Корабли слишком универсальны

Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Корабли слишком универсальны

chemistal

Я пока недалеко ушел от старта. То есть видел Исследователь и Раптор. По психологии мужчина решает задачи. И чем больше вариантов решения одной задачи - тем ему будет интереснее. Поэтому универсальный многофункциональный корпус, в который можно напихать щиты, пушки, гену и добывающий лазер по сути отличаться будут только трюмом и толщиной щита. Наскучит быстро. И единственно верное размещение самых толстых модулей - это не то решение, которое долго будут искать.
Любопытнее, если сам корпус будет предполагать, например, установку только боевых лазеров. Хочешь копать - иди строй шахтера. Но повоевать уже увы, нечем. Хочешь торгунство устроить - на тебе трюм. Но о маневренности забудь. Хочешь оптом торговать - мы тебе скорость срежем в пользу тягового усилия. А чем и кто тебя будет прикрывать - думай сам. Воевать ракетами - пожалуйста тебе бомбер. Но лазер ставить уже некуда или генератор не потянет.
Опять же игра позволяет иметь много кораблей. По хорошему, стоит брать за это парковочный сбор. Еще лучше - гараж только на своей станции. Когда построишь. И опять же если на станции большой гараж, то места для склада уже увы, извини. Станция должна быть сложно достижимой наградой, не только за деньги, но и репутацию, ранг, рейтинг. Тем ценнее она станет для владельца.

Leshiy YouTube Space Rift

ну в целом.. даже сейчас уже так есть^^ достаточно сравнить динамику разгона торговца и того же волка ^^ то что шахтёр и торговец это одно лицо издержки раннего доступа. как говорил разработчик в стримах по разработке и подкастах - наклепать 100500 кораблей разной специализации дело не долгое ) а вот сделать основные механики это в разы сложней ^^
т.к. ваш текст мне показался достаточно конструктивным - вы можете собрать группу энтузиастов и продумать все классы кораблей которые бы вы хотели видеть в игре ^^
вроде сообщество уже предлагало много вариантов в дискорде игры ^^

chemistal

В дискорде искать что-либо… сам знаешь 🙂

Классы тоже что тут думать - они по видам активности и идут. Нуб, чуть лучше нуба, шахтер, торговец, вояка, забияка, исследователь…
Я попробую мысль перефразировать на примере.
Берем раптор. У него максимальный щит 9, трюм 150, два лазера максимально М2, один добывающий М2, двигатель максимум 7МВт и радар на 11км.
То есть все игроки на рапторе будут летать только в такой конфигурации, максимальной.

Я же предлагаю другую идею. Если ты ставишь двигатель 7МВт, то щит на 9 уже не влезает, только 3. Либо щит 9, но тогда два лазера не войдут. Либо добывающий лазер либо боевой. Выбирай перед взлетом. Таким образом мы получаем многовариантность фита под конкретную задачу в рамках одного и того же корпуса Раптор. И встретив игрока в космосе на этом корабле ты никогда заранее не определишь, есть у него толстый щит или мощная атака или он вообще скаут. Быстрый как понос и хлипкий.

Как пример та же анаконда в элите. Она может быть или шахтером или исследователем дальнего космоса. Но не может быть всем одновременно. Ставя один тип оборудования, игрок обязательно теряет в другом месте.

chemistal

По механикам это обычно достигается через Генератор энергии и потребление ее прочим оборудованием.
Причем генератор тоже разный может быть. Чем мощнее гена тем он тяжелее. Чем тяжелее тем сложнее управлять. То есть ставим игрока в условия, когда самый мощный генератор тоже не панацея.