СТАНЦИИ, скорость производства и их содержание.

SEREGA_27RUS · 2023-01-09T10:26:48+00:00

Ну что же, после введение в обновлении старение станций и время производства. У меня сложилось мнение об этом. 1) ВРЕМЯ ПРОИЗВОДСТВА. Это время прои...

Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

СТАНЦИИ, скорость производства и их содержание.

Ace

SEREGA_27RUS Не нужно производство ради производства. Нужно воплощать идею разработчика - станциями занимается группа, корпорация, тогда ушедший игрок не повлияет на работоспособность станции. Только как это реализовать разработчик сам не понимает до конца. Нужна сырьевая биржа, нужен спрос на конечное оборудования, тогда можно говорить об проработанной экономике.

SEREGA_27RUS

Ace вот именно, сбывать то некуда. Есть еще вариант, это крафт оборудования со звездочками, с рондомным шансом на успех лучших статов из компонентов разбора простого оборудования.

Haider

Ace
Все это мы описывали в идеях,(и готовы еще нагенерить идей) вопрос только как это реализовывать.
Но ИМХО, надо пробовать:

Отключать генерацию ресурсов(всем копать руду!)
Отключить постройку станций одиночками-только корпорации.
Усложнить создание корпораций.

Haider

SEREGA_27RUS
Не согласен категорично, что если простаивает ,то следует увеличить стоимость содержания.
К примеру, Станция батарей, и она не приносить прибыли, так как:

никто не завозит Арканиум
Никто не покупает батареи.

Итог: Ты теряешь станцию, либо только горбишься, чтоб она работала.

В части твоей идее есть здравый смысл, но не полностью и не все гоготов поддержать.
Я согласен с Айсом, надо ценность кредов повысить, и сейчас у нас имитация экономики из-за низкого онлайна и неспособности обеспечить все силами игроков (хотя я с этим не согласен, и все еще за идею отключения появления руды из “ниоткуда”)

Я за идею, отобрать возможность строить станции одиночками. Мне кажется пора. Это положительно скажется на развитии кланов.
Как по мне, старение станций- это костыль, который следует убрать с введением сноса станций.

SEREGA_27RUS

Haider да тоже верно, убрать старение когда будет война за сектора. Да и снос станции тоже можно будет только группой, корпорацией.

SEREGA_27RUS

Haider ну отключить одиночкам постройку станции Я не согласен, а вот ограничить, например один игрок без корпорации может построить только 1 станцию.

Ace

Haider Генерация руды на пятерке заводов не влияет на экономику в целом. Отсутствие спроса - бич экономики.
Как только 3-5 игроков активно начинают скупать ресы, пять заводов не справляются, появляется дефицит и все немножко оживает, но НПС никто не руководит, а глубокое программирование ИИ не входит в планы. Пусть у НПС Будут Добывающие станции, только не делают ботов майнеров, это просто трешь.

Haider

SEREGA_27RUS
Я согласен и на это, в целом есть здравое зерно. Как Илью на это уговорить?))
ЗЫ: “Мы ждем перемен!”))

SEREGA_27RUS

Haider через год посмотрим как оно будет и будет ли вообще??? а то год пролетит а игра стоит на месте )))

Ace

SEREGA_27RUS Вот именно, в конце то концов, когда уже можно будет сказать, что конкретная механика отработана.

fox6aw

Я только начал играть, но до этого очень много играл в элиту.
Как мне кажется можно все и не вешать на игроков, лучше добавить корпорационных или персональных нпс, которые будут делать часть работы (перевозить, добывать, охранять), при этом на этих нпс можно будет нападать, чтобы ломать экономику, что при этом будет приводить к появлению нпс пиратов, которых можно будет убивать, чтобы улучшать ситуацию. Тогда будет смысл в миссиях не только на привези и добудь, но и боевыех.
Чтобы станции не простаивали, нужно вводить налог, по неуплате которого, владельцем системы станцию можно будет изъять. И этот налог тоже как-то привязать к экономике системы, тогда можно было бы избавляться от станций, которые не приносят доход.
На игроков все вешать плохо, потому что это может просто привести к тому, что игроки разных фракций живут в разных часовых и соответственно играют в разное время. Но это еще придется решать при реализации битв за систему, может настолько хорошо решат, что и не нужна вся эта имитация непесями.

Ace

fox6aw Хорошо, когда в игру приходят новые игроки. Только на слова “Элитку” и подобные у разработчика уже аллергия ). Многое, из предложенного Вами, уже предлагалось в разных дискуссиях, с чем можно ознакомится, полистав форум.
Про сделать как-нибудь или как-то, разработчик знает и сам, так как он делает свою игру и неоднократно и недвусмысленно говорит об этом на подкастах, которые можно посмотреть на YouTube, как минимум.
Смысл деньгам придали те, кто их изобрел, другого смысла им не нужно, как и не нужно их обесценивать, поручая через чур много НПС.
Баланс вообще призрачное состояние, для каждого игрока или разработчика это нечто этакое, как корабль, наносящий урон другому кораблю, пролетая скозь него как бесплотный дух, высасывая Щит и НР.

fox6aw

По поводу смысла деньгам - они нужны для корпораций как ресурс контроля: покупка станций, заготовка флота для нпс, генерация миссий для игроков. И сами системы должны приносить доход корпорациям, значительно больший, чем может каким-либо образом набить одиночный игрок. Тогда деньги будет очень важным ресурсом в войне корпораций.

fox6aw

Главное постараться соблюсти баланс мирных/боевых активностей для игроков. Если основным занятием будет привоз товаров и добыча ресурсов, обычным игрокам это все будет быстро наскучивать, поэтому нужно откуда-то генерить боевые миссии, которые влияют на экономику корпораций.

fox6aw

Ace все верно. Я уж точно не первый, кто с синяками от элиты, зашел в игру 😀 Постараюсь ознакомиться с прошлыми топиками. Вообще очень классно, что разработчики так взаимодействуют с комьюнити своим.

KorsaiR3

Да, экономика это не простая тема, и Ace верно подметил, что я и сам часто в голове не могу уложить как оно будет работать в итоге. Многие механики на данный момент реализованы для того чтобы служить в роли затычки, чтоб всё не сломалось 🙂
Но я рад что вижу подобные дискуссии - можно корректировать приоритеты разработки, наблюдая за темами которые волнуют игроков)

Leshiy YouTube Space Rift

KorsaiR3 Считаю что надо изменить систему содержания станции на один из вариантов:
1) Сделать что бы был процент от продаж станции, который бы перечислялся на специальный счёт поддержания работоспособности станции )
2) Сделать отдельный счёт на поддержание что бы он не участвовал в повседневном товарообороте станции куда бы игрок смог перевести запас средств на содержание.
3) Ввести возможность владельцу установить ограничение на количество закупаемых ресурсов.
p.s не однократно сталкивался с тем что игроки выжирали все запасы денег продавая дорогой ресурс и не привозя дешёвый и станция вставала т.к не было денег на обслуживание и закупку недостающих ресурсов.
или опять таки можно ввести все способы сразу ^^

так же вопрос.. когда починят фантомные налоги ? в секторе с налогом 0 уже содрали с меня 200к ни за что ^^ раздражает , только начал а уже потери финансов ^^ (p.s по началу развития инфраструктуры каждая копейка на счету)

SEREGA_27RUS

Leshiy YouTube Space Rift А тебя сейчас некто не заставляет платить налог, пускай копится. Вот как починят и дадут этому логическое завершение вот тогда и плати.

SEREGA_27RUS

Leshiy YouTube Space Rift Опять же, отвечая на твой вопрос ( когда починят) смысл его сейчас чинить если налог сейчас не на что не влияет, вот когда сделают механику которая будет влиять платишь ты налог или нет, например не платишь то станцию могут конфисковать или разобрать, так же могут перестать защищать, вот тогда и надо чинить налог.

Leshiy YouTube Space Rift

SEREGA_27RUS Меня заставляет воспитание ) Заплатил налоги и спи спокойно (с)

Ace

SEREGA_27RUS Неа, когда налогу дадут смысл, он уже должен работать как часы.

Haider

SEREGA_27RUS
Кстати, возможно, имеет смысл привязать налог, к старению станции, а? Хотя это пожалуй разные вещи.

Следующая страница »